De entre las muchas ventajas que este tipo de técnicas traen tanto a pacientes como a profesionales:

Los “Implantes Estratégicos” utilizan solamente hueso nativo, el que provee el paciente

• Evitan procedimientos invasivos de injertos o aumento óseos, a menos que se necesite realmente por razones estéticas.

• Evitan riesgos quirúrgicos adicionales, proporcionando al paciente un importante ahorro biológico.

• Ahorro de costes y tiempo. Los ahorros de costes son sólo una consideración. Pero sin duda es una ventaja ser capaz de evitar hasta un tercio de los costes globales del tratamiento mediante la supresión de los procedimientos de aumentos óseos, que son innecesarios en esta técnica.  

• Pero lo que es mucho más importante, para muchos pacientes los implantes basales finalmente les dan la opción de tratamiento que realmente quieren.      

• Son a menudo la única manera de proporcionar restauraciones fijas. Carga inmediata. Colocación de la restauración fija definitiva a los tres días, evitando prótesis y soluciones provisionales. 

• Evita una segunda cirugía para la exposición del implante. Muy poco material externo. 

• Los implantes Basales desplazan hasta un 60% menos de sustancia ósea que los implantes de diseño de tornillo. 

• La integridad del hueso y la perfusión sanguínea apenas se ve afectada por los implantes basales. Colocación inmediata después de extensas extracciones dentales. 

• La implantación inmediata es posible incluso en casos con infección periodontal (limpieza, tratamiento periodontal y colocación en un solo paso).

• Se realiza un ahorro de tiempo considerable y se reducen los riesgos.

• La relación coste/beneficio es excelente. 

• Distribución favorable de las cargas biomecánicas. Las cargas masticatorias se distribuyen únicamente a las regiones corticales. 

• Las regiones corticales son más resistentes a la reabsorción, más fuertes y también se regeneran más rápidamente. 

• La transmisión de las fuerzas masticatorias se produce lejos del sitio de la invasión bacteriana, en la segunda cortical no en la primera (la más externa en la boca) y que a través de la encía puede infectarse provocando la peri-implantitis, la enfermedad más extendida en los pacientes con implantes, algo inexistente en esta técnica.

Pocas complicaciones durante la fase quirúrgica

• La carga inmediata es posible gracias al apoyo bicortical y a la ferulización inmediata (plazo 3 días) de la prótesis. 

• Pocas complicaciones durante la fase quirúrgica 

• Son muy resistentes a la infección preoperatoria o intraoperatoria. Los pacientes no están sujetos a requisitos exahustivos de higiene oral.

• Incluso los fumadores empedernidos son aptos para recibir tratamiento.

Complace a los cirujanos y restauradores del equipo.

• Los implantes Estratégicos permiten al profesional  tratar incluso los casos más difíciles en su propia consulta.

• Este tipo de técnica simplifica el protocolo: se hacen innecesarias las hospitalizaciones, los trasplantes de hueso y muchos otros pasos se hacen también innecesarios

¿Aún escéptico después de todos estos argumentos? 

Figura 1 – Implantes BCS rehabilitando ambas arcadas con la tecnología “Strategic Implant”. Observe la oseofijación de los implantes en las áreas óseas basales estratégicas, el equilibrio funcional y la elegancia del trabajo..

Figura 2 – Mandíbula con atrofia muy severa con los implantes BCS ya colocados. Observe la oseofijación de los implantes en las áreas óseas basales estratégicas, el equilibrio funcional y la elegancia del trabajo.

 

Figura 3 – Maxilar con un gran defecto anatómico del hueso, rehabilitado gracias a la tecnología “Strategic Implant”( en 72 horas).

 

Figura 4 – Caso  con rehabilitación de la zona distal de la mandíbula con implantes KOS Micro. La alta conicidad del implante nos permite evitar fácilmente el dentario. Observe el perfecto mantenimiento óseo después de 3 años.